
【虹科方案】 2026 採購委員會必備:香港銀行 Redis 採購檢查清單(開源 vs 企業版決策框架)
HKMA 近年反覆強調風險為本與原則導向的要求,並把第三方 IT 方案風險拉到檯面,意味著你選開源自維或 Redis Enterprise 都可以,但你必須證明「控制是有效的」而不是「工具很有名」。
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
在虹科 GNSS 模擬器的設定介面中,系統提供了「高斯噪聲(Gaussian Noise)」配置選項,允許使用者在設定星座頻點後,依測試需求自由選擇是否啟用高斯噪聲疊加功能。在全球導航衛星系統(GNSS)的射頻模擬測試中,高斯白噪聲(AWGN)通常被視為模擬真實電磁環境的基準配置。然而,工程實踐證明,噪聲對接收機性能的影響並非線性單調關係。
針對此功能的實際應用場景及其對定位結果的影響,我們收到部分使用者反饋與疑問:「為什麼開啟噪聲後定位反而更穩?」「為什麼在弱訊號環境下啟用噪聲會導致丟星?」
因此,本文將深入解析高斯噪聲在 GNSS 模擬中的作用邏輯。
在理想數學模型中,衛星訊號是完美調制於特定頻率的 BPSK 序列;但在現實物理環境中,訊號不可避免地疊加了熱噪聲。虹科 GNSS 模擬器引入高斯噪聲,主要基於以下兩個必要性:
在實際測試中,噪聲與定位效果呈現複雜非線性關係,尤其在以下兩種極端場景中顯著。
實測場景:選取靜態座標,啟用 GPS L1CA 進行模擬,分別添加/不添加高斯噪聲進行 10–15 分鐘 GNSS 模擬,並連接接收機觀測定位結果。
測試結果:
現象分析:在標準信號功率下,關閉模擬器噪聲雖可提升接收機信噪比,但定位收斂時間顯著延長,且高度存在系統性偏差。
原因解析:
實測場景:靜態座標,啟用 GPS L1CA 模擬,外部添加 30dB 衰減,使輸出功率降至約 -140dBm,分別添加/不添加高斯噪聲進行 10–15 分鐘 GNSS 模擬,觀測接收機定位結果。
測試結果:
現象分析:在室內或遮擋環境下,添加高斯噪聲會降低信噪比,導致定位緩慢及誤差增大,功率再低可能造成接收機失鎖。
原因解析:
GNSS 模擬應遵循「分級測試」原則:
隨著 GNSS 技術演進,單純 AWGN 模擬已難滿足高端測試需求,未來應重點關注:

HKMA 近年反覆強調風險為本與原則導向的要求,並把第三方 IT 方案風險拉到檯面,意味著你選開源自維或 Redis Enterprise 都可以,但你必須證明「控制是有效的」而不是「工具很有名」。

深入了解如何透過數據採集模組 (DAQ) 將溫度、壓力等模擬訊號精準轉化為 CAN/CAN FD 報文。本指南涵蓋量化、封裝原理及實操步驟,助力汽車電子與工業自動化工程開發。

虹科推出自動駕駛雙模態仿真方案,結合 aiSim 物理引擎與 3DGS/NeRF 技術,實現物理級傳感器建模與高保真場景重建,解決端到端智駕閉環測試難題。