虹科乾貨
【虹科方案】Arango Contextus：從文檔檢索走向 GraphRAG 企業 AI 上下文發現
探討 Arango Contextus 如何結合圖神經網絡 (GNN) 與 LLM，帶領企業 AI 從傳統 RAG 文檔檢索走向 GraphRAG 上下文發現，主動洞察隱藏的業務風險與跨系統關係。
HongKeTechnology
2026年11月3日
虹科最新文章
HongKe
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
【虹科方案】從被動防禦到主動預防：用 KnowBe4 輕鬆應對關鍵基礎設施條例風險評估與審核
隨著香港《保護關鍵基礎設施（電腦系統）條例》逼近，CISO 與風險經理正面臨第 24 條（年度風險評估）與第 25 條（雙年安全審核）的合規壓力。傳統只重「系統漏洞掃描」的評估已不足以應對，因為 80% 的安全事故源於人為因素。
KnowBe4 協助企業將「人為風險」納入合規體系，讓評估有數據、審核有證據。
一、第 24 條「風險評估」——用數據說話，不再靠猜
傳統評估往往忽視員工的安全意識，導致風險缺口。
基準測試（Baseline Testing）： 在評估前，透過模擬釣魚郵件（如假匯款、假系統通知）進行全公司實測，獲取真實的「易受釣魚率」（Phish-prone Percentage）。
動態評分： 系統根據員工的點擊行為、培訓完成度及舉報率，動態計算風險分數。
合規優勢： 將「人為威脅可能性」轉化為可量化的實測數據，滿足第 24 條對風險識別與持續監察的要求。
二：第 25 條「安全審核」——用實戰證明控制有效
審核員不僅看文件，更看「控制措施是否實際運作」。
- 持續驗證： 定期的社交工程測試（每週/月）即是最佳的「控制測試」。
- 完整證據鏈： 系統自動記錄測試內容、點擊率、舉報率及改善趨勢。
- 合規優勢： 向審核員展示一份動態的、經過驗證的安全管理計劃，而非僅僅是簽名確認的靜態文件。
三、報告自動化——一鍵導出，省時省力
年度評估最耗時的是數據整合。KnowBe4 提供 60+ 種報告模板：
一鍵導出： 涵蓋管理層儀表板、詳細風險評估及部門分析，直接支持合規文檔。
法律護盾： 完整的培訓與測試紀錄，是證明企業「已盡應盡努力」（Due Diligence）的最佳法律武器。
客戶端：全面提升交付品質
穩定且一致的檢測準確度，直接帶來：
- 返修率下降
- 不良品外流風險降低
對於 車規級、醫療級 等高標準客戶而言，競爭優勢尤為明顯。
實際案例顯示，導入後 虹科客戶單條產線的季度返修率下降 0.8 個百分點，整體良率顯著提升。
三、KnowBe4 助力應對香港 CISO 條例合規挑戰
KnowBe4 為企業應對香港《關鍵基礎設施保護條例》提供了化繁為簡的解決方案。面對第 24 條與第 25 條的嚴格挑戰，它將難以量化的「人為風險」轉變為可追蹤的實戰數據，不僅彌補了傳統評估的盲點，更為年度審核提供了證明控制措施「有效運作」的鐵證。透過自動化報告與持續演練，企業能在大幅降低安全風險的同時，輕鬆滿足監管要求，實現從「被動合規」到「主動防禦」的關鍵轉型。
其他文章
虹科案例
【虹科案例】溫度記錄零差錯：IVD試劑出口冷鏈合規實踐
體外診斷（IVD）試劑出口如何確保冷鏈合規與溫度記錄零差錯？解析虹科 LIBERO CS 一次性 PDF 溫度記錄儀在 2–8℃ 冷藏運輸中的成功應用。具備 ±0.4℃ 高精度、DGM/上海化工院空海運鑑定報告及 USB 免軟體導出功能，助中國醫療器械企業破局海外合規與通關難題。立即閱讀完整案例！
HongKeTechnology
2026年11月2日
虹科乾貨
【虹科方案】網絡安全人因風險治理：案例與 KnowBe4 實踐
面對網絡安全人因風險，企業如何有效防範數據洩漏？本文深入解析最新執法案例，涵蓋公開程式碼倉庫、數據 API 介面漏洞與離職惡意程式。結合虹科 KnowBe4 模擬釣魚、AIDA 實時輔導及合規要求，助香港企業打造技術、制度與人員協同的強效防禦體系。
HongKeTechnology
2026年10月29日
